这个德尔泰克敏锐度取证功能可以将基本项目与其他快照或场景进行比较。如果您有两个版本的同一计划，并且您想知道这两个版本之间的差异或所做的更改，那么这将非常好。
Deltek Acumen取证功能是用于此目的的比较工具。事实上，Acumen Forensics功能是一种比较工具，具有广泛的分析功能，允许您识别选定项目版本之间的差异。
Forensics选项的范围包括以下组:
- 法医检查是项目级分析
- 是所有项目中的组件的常规
- 由调度程序输入的输入
- 由调度工具根据调度程序的输入计算的输出
本文演示了Deltek Acumen取证功能和比较工具的实用性。
我们首先展示如何设置两个Primavera P6项目以进行比较。我们首先点击Acumen start按钮并选择New，如图1所示。
图1
在S1//Projects选项卡中，单击OraclePrimavera按钮的底部，选择从P6XER文件导入多个项目，如图2所示。
图2
在图3中，我们选择了两个要比较并打开的XER文件。
图3
这将把项目的两个版本放在工作簿Workbook1中，如图4所示。
图4
然后单击ImportAllProjects按钮，如图5所示。
图5
如图6所示，这会将项目加载到Workbook1中。
图6
现在已经加载了两个目标项目，我们准备进入Forensics选项卡，如图7所示。
图7
在Forensics中，我们选择单击Create Analysis，如图8所示。
图8
然后，我们选择要用作比较基础的项目，如图9所示，然后单击next。
图9
然后，我们选择项目来与基础项目进行比较，如图10所示。
图10
在最后一个对话框中，您可以从要比较的字段列表中选择，如图11所示。
图11
我们使用默认字段。
我们打开的两个项目是基线项目（WELLMONT）和该基线的正式更改版本WELLMONT-BCR001。后者已更新，修改了范围和进度。
默认情况下，屏幕显示取证检查功能区中的Projects选项，如图12所示。
图12
在图13中，我们仔细查看了比较结果。
图13
图13显示了两个项目的“概略”比较。“Forensics”页签中的符号如下:
- 该符号表示这些值与基线值保持不变
- 该符号表示相对于基线的增加值
- 符号表示从基线降低的值
- 符号表示在此版本的项目中未找到该项
考虑到这些指标，我们选择比较剩余持续时间输入的结果，如图14所示。
图14
注意在每个版本的日程安排中各种活动的剩余持续时间的变化。
现在我们想看看取证结果，尤其是最长路径。质量计划的一个特点是最长路径不会改变，并且在整个更新过程中是稳定的。所以，我们想确认我们的最长路径没有改变。但是，如果查看outputs功能区组，如图14所示，outputs功能区组中不会显示最长路径。要显示最长路径，我们需要执行三个步骤：
1.在Fields选项卡中，我们有一个要比较的所有可用字段的列表，在Forensics中切换要比较的最长路径，并在Forensics中显示，如图15所示。
图15
2.接下来，在Deltek Acumen Options |用户界面中，取消勾选“Hide Empty Forensics Analysis”Forensics设置，如图16所示。
图16
3.删除当前比较并创建一个新的分析，该分析将在过程中激活步骤1和2中设置的新设置，如图17所示。
图17
在您使用前面的步骤重新创建分析比较之后，最长路径现在出现在Outputs中，图18。
图18
最长路径没有改变，在输出中，'最长路径(0)'。这证实了我们的最长路径是稳定的，即使范围改变了，更新也不会改变。您可能想知道为什么Critical输出有三个更改，' Critical(3) '，图19。
图19
这似乎是一个谜，为什么最长的路径没有变化，但三个关键活动发生了变化。但据调查，这是由于日程的推进。这三个至关重要的活动现在有了实际结果，并且100%完成了，因此，不再显得至关重要。所以，再一次，我们有信心从我们的取证分析我们的最长路径是稳定的。
总结
所以，如果你有两个版本的相同的时间表，使用Deltek Acumen Forensics比较和发现他们的差异。一定要取消默认的“Hide Empty Forensics Analysis”，这样你就可以确认输入和/或输出在版本之间没有变化或差异。
您还可以从Fields选项卡中发现，您可以在Forensics中使用广泛的分析功能进行比较。因此，Forensics是一个健壮的Acumen特性，允许在调度版本之间进行全面比较。