Deltek的Acumen风险分析设置为调度程序提供了许多选项。如果您对所有这些都不熟悉，您可能会发现默认设置是一个很好的开始，但了解每个设置的效果是很好的。
蒙特卡洛分析有它自己的一套特性，可能是由于它试图运行项目数百次，甚至数千次，以预测最可能的进度结果。因此，Deltek Acumen Risk的标准蒙特卡罗分析有许多设置来适应这些特性，并根据不同规模和相关性的每个单独计划调整分析。
此外，可以使用acumen风险分析设置生成多个分析方案。对于计划的最逼真，准确和强大的风险分析，调度程序对调度员来说很重要。
本文通过Deltek Acumen运行风险分析命令设置来拍摄步行之旅，以使调度员至少认识每个设置。
图1显示了计划风险模型的运行风险分析下拉菜单的默认设置。
图1
正如你在图1中看到，运行风险分析下拉菜单中是相当长的;它需要注意或至少一定程度的了解相当多的设置。因此，我在分组独立的数字运行风险分析下拉菜单，以缩短其长度，以方便讨论。
下面是关于运行风险分析设置下拉菜单每个部分的图表和讨论，以及其他相关的图表。
模拟
嗯，我们步行之旅的第一个停止是仿真，图2，涉及风险分析的准确性和所需的时间长度。
图2.
大部分用户选择通过迭代的次数，这是默认指定的风险分析的准确性。通常情况下，用户将运行默认1000次迭代的分析和记录结果。然后，他们将增加一倍的迭代次数，看到了第二轮的成绩差点就先分析。当运行之间的差异是最小的，你知道你已经包含在蒙特卡罗分析足够的迭代。
完全自动选项，为最低可能数量的迭代提供高风险分析准确性。（请注意，图2中未选择完整的完整，因为复选标记没有包含一个框）。
整个完全自动执行风险分析，直到1）结果会聚到给定的准确性或2）达到迭代字段数量中指定的数字迭代。因此，自动选择完整，选择风险分析的合适百分比精度。acumen在实现这种准确性之前运行迭代。
此外，指定收敛迭代，即必须满足准确性的迭代次数。例如，如果收敛迭代选项设定为100，则自动精度固定为1％，风险分析持续到最后100次迭代的平均值彼此的1％。
完全自动设置的默认设置是自动精度1％和融合迭代100.这些默认设置已到达使用良好的基本统计数据。尽管这些完全自动结果是值得注意的。因此，如果您想要在置信水平概率为50％（p50）的情况下，平均值，然后自动完成是一个很好的选择。它在最小迭代次数提供准确性。
但是，如果您想要一个信心级别为P80或P90的计划完成日期，自动完成就不是最好的选择。这是因为P80和P90在概率分布曲线的尾部，没有足够的采样来产生准确的结果。在大多数情况下，最好使用模拟迭代次数方法，这也是风险分析中的默认设置。
场景
Deltek敏锐有四个独立的场景能够被研究，如图3所示。
图3.
只考虑您想要将场景设置为“不确定性”（无风险事件）'的持续时间和/或成本不确定性。计划和/或成本风险事件的概率和影响是为了“不确定性和风险事件（无缓解）”设置。当“不确定性和风险事件（减轻，排除架空）”时，将分析占据了其缓解状态的不确定性和风险事件，但忽略了计划和/或成本开销，以实现这种缓解。最后将分析“分析”不确定性和风险事件（减轻，包括开销）“，以增加对分析的缓解努力的计划和成本费用。
一些调度喜欢保持持续时间和减轻成本与风险的工具分开。他们的理由是为缓解努力通常不会多地增加总进度的时间和金钱，因此保持其独立的品牌一个更强大的缓解提议的利益相关者。如果利益相关者所接受的缓解方案，则调度应该回去和更新缓解工作和成本计划，分别。
有时，缓解工作需要插入额外的活动和相关关系。如果这是您的情况，最好不要在您的场景中包括开销或运行风险分析设置。相反，进行必要的更改，包括插入活动、关系和成本，然后在更新的范围上运行风险分析，以找到您的缓解工作的结果。
相互作用
相互作用，图4涉及分析的速度加权，以获得每次迭代的视图结果的能力。
图4.
最快的Monte Carlo分析将交互设置为自动。在“自动交互设置”中，屏幕显示进度条，但没有结果。交互式设置在分析期间提供了实时屏幕更新结果。但是，您必须集中注意并快速观察结果，因为它们在屏幕上显示每个迭代之前的快速时刻，然后在现场消失。
如果要暂停，并通过每个迭代步骤，然后设置选项来诊断。图5显示了诊断选项的屏幕捕获，通过每个迭代步骤。
图5.
（注意启动和完成列结果，图5.）在诊断中，您必须手动单击“下一步”以继续进行下一次迭代。如果开始诊断并希望恢复自动，则单击“自动”按钮，图5，自动运行风险分析迭代并查看在执行期间更改的值。
可重复性
以具有算出准确的相同的结果，每次使用固定的种子选项，图6，这是默认的可重复的风险分析。
图6.
使用固定种子选项设置蒙特卡罗分析以对每个分析使用相同组随机数。种子值对应于用于风险分析的随机数组。设置使用固定种子时，可以实现可重复的结果，并且种子值是相同的。如果改变种子值，则分析使用不同的随机数运行，因此计算不同的结果。因此，使用固定种子和相同的种子值以确保风险分析运行之间的一致性，以及使用相同的工具将结果与另一个调度器进行比较。
活动相关
“使用相关性来链路活动”，图7中，相关先前设定使用归属关系命令活动之间的不确定性的结果。
图7.
当你认为有因果关系时，使用活动与活动之间的关联。这种因果关系是指前一个活动的结果与后继活动的结果直接相关。问题是，当一个前一个活动的延长持续时间被后继活动的缩短持续时间抵消时，这种因果关系有时不会在结果中实现。
活动相关性通过从概率分布三角形的采样的随机性破坏随机性来防止这种取消。因此，如果从概率分布三角形的上端采样为前身10天任务，则关联您是否从三角形的上端采样，以实现18天任务，图8。
图8.
继任者基于采样前任随机数的位置，从前沿的概率分布三角形采样到哪个位置。（请注意，除了三角形之外，Acumen还具有正常和均匀的概率分布曲线。三角形是默认和推荐的效率和准确性优势的方法。
应用此相关的一个很好的例子是调度新的供应商。你想知道如何在新的供应商进行的早期，无论是早期还是晚期，被关联到连续的活动。所以，如果你的新供应商的工作进度向概率分布三角形的上尾端早在你往往要持续连续相关活动，这个上尾端模式。另一个例子是供应商的表现。如果供应商提供后期的项目，本公司其他交付计划，最有可能的，要迟到了。
最后，如果技术问题或复杂性延迟了设计，那么实现很可能会由于未计划的所需的额外测试而延迟，如图8所示。因此，延迟的设计与延迟的测试/实现相关。注意，在图8中，设计和测试随机数抽样都来自概率分布三角形的上尾端。当然，处理技术风险的另一种可能方法是插入风险事件。
让我们演示两种活动之间插入相关的过程。在图9中，我们在Deltek敏锐S3 //风险标签和查看地下管道项目的活动表。注意相关列，如图9所示。
图9.
在这个时间表中，我们想要定义PIPE1050“反铲挖掘”活动和PIPE1230“安装回填和压缩”活动之间的相关性。这是因为同一个分包商同时进行开挖和回填工作。我们希望分包商在开挖期间的早期/晚期表现可以预测其在回填期间的早期/晚期表现。在图10中，我们点击“反铲挖掘”的相关按钮。
图10
在“相关”对话框中，如图11所示，我们在粉红色搜索字段中输入回填，并在“可用活动”列表中出现“安装回填和压缩”。
图11.
在图12中，我们点击中心箭头将“安装回填和紧凑”移动到相关活动列表中。
图12.
然后在下面的配置部分中的相关对话框下，图12中，我们将相关系数设置为70％。如果活动之间的因果强劲，那么，作为经验法则，我们使用70％作为相关系数。最后，我们将鼠标悬停在“反向挖掘”相关按钮上，如图13所示，确认“反向挖掘”与70％相关系数的“安装回填和紧凑”相关。
图13.
所以，这两个活动现在串联或奴役。当“反向挖掘机”的随机数值位于概率分布三角的上部尾端时，“回填和紧凑”的随机数值将在上尾端。
分层风险模型
随机数发生器倾向于产生值朝向分布曲线的中间。为了克服这种倾向的影响，打开“使用的相关性，克服了中心极限定理”（CLT）。为了澄清，CLT定理指出，当你有大量的随机数字组合如下结果：
- 随机值输出聚类在中间
- 大幅/最大范围比现实更窄
为了演示我们有两个时间表：（1）1个活动100天的时间表，具有概率分布三角值90/100 / 110d，（2）10-Activity 100日计划，其中串联的完成活动在完成 - 开始时（FS）每个活动的关系和概率分布三角形值9/10 / 11d。
我们仅耗尽了一个 - 活动时间表（没有风险事件）。然后我们仅耗尽了10活动时间表的不确定性（没有风险事件），没有CLT相关性，80％的CLT相关，98％的CLT相关性和100％的CLT相关性。结果如图14所示。
图14.
如图14所示，10-Activity 100天安排极值值较少，即MAX / min比1-Activity为100天的时间表窄。在10-活性计划CLT相关系数高于90％之前，10活动时间表并没有接近匹配1活动时间表。当10 - 活动计划CLT相关系数100％时，两个时间表符合其不确定性的结果。
让我们使用CLT向成本风险模型进行演示。在我们的成本风险模型中，如图15所示，我们转到CLT列并选择顶级工作崩溃结构（WBS）元素，以激活CLT在计划中的所有活动。
图15.
图16显示了激活CLT列的成本风险模型。
图16.
最后，在图17中，我们检查以确认“使用的相关性，克服了中心极限定理”是相关系数设定为100％，根据我们的研究结果。
图17.
成本/进度综合
最后，成本/进度整合选项是我们徒步旅行的最后一个设置。成本/进度集成风险分析设置只适用于成本模型。当运行带有进度覆盖的成本模型时，设置此选项，如图18所示，以包括进度延迟对成本的影响。
图18.
此设置有助于劳动和设备成本，随着时间表延长，往往会增加。但是，物料费用不受表延伸的影响。材料成本在计划中以单独的活动建模最好，然后从成本模型的计划覆盖中删除。在图19中，我们有一个地下管道计划，其中所有材料活动都被排除在“活动计划覆盖”列之外。
图19.
概括
再次，默认值Deltek敏锐的风险对于那些不熟悉Acumen的蒙特卡罗风险分析的人来说，分析设置可能是一个很好的开始。但是理解Acumen风险分析设置背后的背景，可以让调度人员更好地理解风险分析结果的准确性和相关性，并增强其信心。这是很重要的，因为Deltek Acumen Risk结果都是关于创建信心水平和范围，我们的时间表最有可能落在其中。