学生经常询问Primavera P6或Microsoft项目是否更有利。当然，我的回答是偏见的，我说Primavera P6专业。我通常会提到，从顶部我的头部，一个primavera p6的优势或两个支持我的陈述。意识到我的回答可能更具效力，我决定在实践中迎接微软项目的Primavera P6优势。
当然，公平地说，它们都是非常能干的工具，毫无疑问，微软项目专家可以为Microsoft Project构建一个类似于Primavera P6的优势列表。然而，我是Primavera P6专家，而不是微软项目专家，所以你可以从这个角度来考虑以下内容的价值。
本文列出并描述了Primavera P6 Professional调度软件工具相对于Microsoft Project的优点。必威手机登陆界面它并不意味着是一个决定性的或详尽的正反两种软件程序的分析条约。必威手机登陆界面
它更多的是一个提醒，我开始欣赏和尊重使用Primavera P6的原因。并且可能成为讨论这两种软件调度工具的起点，尽管我认为这场辩论永远不会结束。必威手机登陆界面
1.自上而下的调度
Primavera P6专业人员比Microsoft项目更适合自上而下的调度。这意味着什么？具体而言，什么是自上而下的调度工具？这意味着在Primavera P6中，您首先考虑最终产品或可交付，这是项目的整体目的。
为了支持这种工作的优先顺序，Primavera P6让您首先输入工作分解结构(WBS)，它是所有项目可交付成果的分层分解。只有在您清楚地定义了最终产品或可交付成果之后，您才开始考虑产生这些可交付成果所需的活动。
由于它使用缩进活动来构建WBS层次结构，Microsoft Project更符合自下而上的方法，您首次考虑您的任务。通常，只有在定义众多任务之后，您会问自己哪些任务有共同的线程或目的？然后，这些任务在摘要任务下方将它们分组，其等同于WBS元素并在Primavera P6专业中交付。
2.工作水平(LOE)活动
Primavera P6 Professional拥有可以跨越整个项目持续时间的LOE活动。LOE活动有助于建模或调度那些没有特别产生可交付成果的活动，即WBS元素。LOE活动的例子包括行政和项目管理工作。行政和项目管理活动的努力有助于间接的项目成本，通常不是无关紧要的。
Primavera P6自动地对这些工作的进展进行说明，因为进度是进展的。LOE活动的一个很好的特性是，它们随着与之相关的计划活动的延长和缩短而扩展和收缩。
通过“粘贴”将各自的LOE任务链接到系列中第一个任务的开始和最后一个任务的完成，可以在某种程度上模仿Microsoft Project中的LOE活动。这有时被称为“吊床”活动，它通过关系链接悬浮在点之间。但不幸的是，Microsoft Project并没有通过时间表更新自动地推进LOE任务。
如上所述，Primavera P6专业人员确实按照计划状态更新更新LOE活动。因此，在项目计划进展之前，Microsoft Project Locked Pseudo Loe活动看起来很大。
3.最长路径
Primavera P6 Professional拥有最长的关键活动定义路径，这是一个巨大的优势。当您缩短最长路径上的活动时，调度优化的影响最大。很多时候最长路径和关键路径是重合的。在计划有活动约束的情况下，关键活动定义可能会导致更多的关键活动，这些活动不一定沿着最长的路径。
项目约束也可能导致调度软件显示过多的关键路径或完全隐藏关键路径。必威手机登陆界面在这些情况下，最好将关键活动的定义设置为最长路径。使用最长路径定义，您知道沿此路径的任何延迟都会影响项目结束日期。缩短这条最长路径上任何活动的持续时间应该缩短整个项目的持续时间。是的，在使用Microsoft Project scheduling软件时，我经常错过最长路径。必威手机登陆界面
4.多浮动路径分析特性
知道通过网络的最长路径绝对是好的。但是第二个最长的路径怎么样？还是第三个最长的路径？通过网络的子临界路径很容易成为仅延迟的最长路径。Primavera P6 Professional具有一个多路径功能，以最长路径开始，然后以长度的降序计算浮点路径，即重要性顺序。因此，按顺序列出路径，从最长到最短或最关键的最小程度。
5.步骤
Primavera P6 Professional有一个Microsoft Project中没有的特性，叫做活动步骤。这个Primavera P6步骤特性有两个优点
- 它最小化甘特图活动的混乱
- 它提供了一种测量进度的离散方法
当您在甘特图中显示一系列小型任务时，甘特拉图杂乱发生。而不是这些许多相关的小任务，该细节由一系列步骤，而不是作为活动的待办事项列表，每个步骤根据其相对努力而加权。
步骤特别适用于不需要特定发生顺序的工作，或者发生顺序不容易预测的工作。步骤还提供了测量进度的离散方法，因为可以通过简单的切换将它们设置为0%完成或100%完成。
它们甚至可以占用的完成价值百分比，以便赚取其完成百分比。例如，如果步骤描述了两个作业网站拖车的到达，并且只有一个到达，则可以将步骤进展到50％，在活动的完成百分比方面，其加权值的百分比完全令人享受。
6.材料成本的预算
这似乎是一个小问题，但它是重要的。Primavera P6 Professional有一个显示材料预算成本的领域;微软项目没有。然而，微软项目并不是没有希望。Microsoft Project提供了插入Visual Basic Applications (VBA)子例程的能力，可以通过编程来隔离和显示预算材料成本。Microsoft Project cost字段或列显示人工和材料的总成本。VBA子程序需要将材料成本从成本领域中分离出来。
所以，是的，预算材料成本可以在Microsoft Project中显示，但与Primavera P6 Professional相比，这样做需要付出巨大的努力。一个可能的收获是，如果你想精通Microsoft Project的日程安排，学习如何在Microsoft Project中创建和应用vba。因此，在这里可以公平地说，Primavera P6不允许对其工作方式进行VBA修改，所以如果这是您的实现的一个因素，那么Microsoft Project就有优势。
7.开始和完成里程碑
里程碑就是那些出现在甘特图上的小钻石。虽然图形上很小，但它们代表了计划中的主要工作事件。里程碑就像徒步旅行路线上的标记，明确地告诉你你在路线地图上的位置。是的，微软项目有里程碑，但不像微软项目，Primavera P6 Professional区分开始里程碑和完成里程碑。
所以primavera p6专业里程碑告诉你，你的主要事件超过了：p6启动里程碑告诉你你要去哪里，p6完成里程碑告诉你你去过的地方。因此，Primavera P6里程碑就像在路径标记上的定向箭头，指向您在路径上向前和/或向后的。
8.工作公式类型
Primavera P6 Professional和Microsoft项目都使用以下工作公式：
在Primavera P6中，您对“持续时间类型”的选择将影响此工作公式中哪些变量是固定的，哪些是计算的。在Microsoft Project中，type字段指定了哪个变量是固定的。Primavera P6有四种持续时间类型:“固定持续时间和单位”，“固定持续时间和单位/时间”，“固定单位”，“固定单位/时间”。注意，Primavera P6中的Units是功，Units/Time是功。“固定持续时间和单位”和“固定持续时间和单位/时间”两个变量已知和/或固定，第三个是计算。
在规划阶段，当持续时间估计是固定的并且预算未知，使用“固定持续时间和单位/时间”持续时间类型是好的。在预算批准之后，除了时间约束之外，该项目还变为成本约束，并且优选的持续时间类型成为“固定持续时间和单位”。
Microsoft Project期望调度程序提供两个工作公式输入，Microsoft项目计算第三个。使用项目类型选项持续时间，单位（努力）或工作不大量清除两个剩余变量的固定内容。
因此，Microsoft Project的类型设置不像Primavera P6的持续时间设置一样清晰。两者都会影响工作公式中的计算。您可能必须在Primavera P6和Microsoft项目中遇到工作方案计算，但使用的是我发现Primavera P6工作公式计算更可靠，即更可预测。
总结
Primavera P6 Professional具有自上而下的可交付活动范式，可将项目规划的重点指导到最终产品和可交付成果，这是项目的全部目的。换句话说，它在计划的开发阶段期间更加强调工作崩溃结构。Microsoft项目更适合自下而上的任务可交付方法。
Primavera P6还具有实用功能，如LOE活动、最长路径、多个浮动路径和步骤，这使它成为Microsoft Project的一个引人注目的替代方案。虽然Primavera P6对于初学者来说有一个更陡峭的学习曲线，但我认为成为一个高级Primavera P6调度程序比高级Microsoft Project调度程序更具挑战性。
Primavera P6不需要VBA来单独列出材料成本。Primavera P6持续时间类型(工作公式应用程序)比较容易混淆。
您可能还想考虑Primavera P6的结构化方法来推进进度，而不是Microsoft Project中的进度进度。也就是说，P6强制采用一种更结构化的方法来将剩余的工作转移到未来——因此微软需要一些额外的步骤来让剩余的工作在状态日期之前移动。
Primavera P6 Professional的一个缺点是它对初学者来说稍微陡峭一些的学习曲线，但是它的高级工具使它更适合描述和分析真实的项目进度情况。